Interdictions administratives, quadrillage sécuritaire, dispersion au gaz lacrymogène, interpellations signalées et, à Kalemie, interruption brutale d’une émission consacrée à la marche de l’opposition : le 15 septembre 2026 aura révélé un même réflexe à plusieurs centaines de kilomètres de distance — empêcher, disperser, faire taire. Au-delà de la manifestation elle-même, c’est l’espace civique qui se retrouve sous pression. Et une question s’impose : les mêmes règles sont-elles réellement appliquées au pouvoir et à ceux qui le contestent ?
À Lubumbashi, la journée commence sous haute surveillance.
La place Square Forrest, choisie comme point de départ de la marche de la Coalition Article 64 (C64), est quadrillée par les forces de sécurité.
Policiers, militaires et véhicules de patrouilles, des hommes armés jusqu’aux dents, on dirait au front. Pas de marge de manœuvre – La manifestation n’a pas le temps de devenir une marche. Elle est neutralisée avant même de prendre véritablement forme.
Des jeunes sont signalés interpellés dans d’autres secteurs, notamment aux alentours du bâtiment du 30 Juin. Selon des témoignages locaux, certains participants auraient dû se mettre à l’abri face à la pression sécuritaire. Pas de bilan officiel jusque-là. On apprend plus d’une soixantaine des manifestants interpelés de Lubumbashi et d’autres venus de Kasumbalesa et Likasi signalés au CCO. Quelques blessés pas graves signalés ci et là, dont 2 hommes internés dans un établissement médical sur l’avenue des Chutes en face du nouveau palais de justice, renseigne une source.
La rue est verrouillée avant que la contestation ne puisse y inscrire son message.une meute de manifestants a réussi à atteindre le siège de l’assemblée provinciale.
La mairie avait interdit la manifestation. La C64 avait décidé de maintenir son mot d’ordre. Le bras de fer administratif s’est donc transformé en démonstration sécuritaire. Joyce Tunda Kazadi est restée ferme à sa décision. Sa présence a été même signalée à la parade de la police en marge de ladite manifestation.
Likasi : la contestation dispersée
À Likasi, le scénario est presque identique, avec un degré supplémentaire de tension.
Des sympathisants de plusieurs partis membres de la C64 se retrouvent près de la paroisse Sacré-Cœur, dans la commune de Kikula où le rassemblement commence.
Certains participants veulent prendre la direction du centre-ville. La Police intervient et l’empêche à coup des grenades lacrymogènes. La foule se disperse.
Des responsables politiques figurent parmi les personnes dont l’interpellation est rapportée. Des blessés sont également signalés, dont un pris en charge au Centre de santé de Kikula. Aucun bilan officiel chiffré n’est toutefois signalé dans l’immédiat.
Tout en restant sous réserve, des faits d’interpellations et de blessures doivent être documentés et confrontés aux versions officielles.
Mais une réalité demeure : à Likasi aussi, la mobilisation annoncée par l’opposition n’a pas pu se dérouler normalement. Des personnes interpellées seraient transférées à Lubumbashi.
Kolwezi : des militants interpellés puis relâchés
Le rond-point de l’indépendance (anciennement rond-point Malou) comme point de rassemblement a été quadrillé trop le matin par les forces de sécurité, c’est le pari gagné de Jacques Kindele, le maire de la ville. Le siège fédéral d’Ensemble pour la République où se trouvaient les leaders de la C64 en province est aussi coincé. Après négociation infructueuse, la mesure est maintenue. Quelques manifestants sont interpelés puis relâchés en soirée, indique une source digne de foi. Sauf un certain Mwenze Clovis serait encore introuvable.
Kalemie : quand l’étouffement gagne la radio
À Kalemie dans la province de Tanganyka, le 15 septembre prend un autre visage. Ici, ce n’est pas seulement la rue qui est concernée. C’est aussi la parole.
La radio Ndenga News avait rediffusé, ce lundi 14, son émission « À vous la parole », consacrée au thème : « Marche de l’opposition : quel objectif, quel impact ? »
Sur le plateau, deux invités issus de sensibilités politiques différentes : Jean Kasongo, de l’UDPS et Mugalu Bendera, d’Ensemble pour la République.
Un débat politique – Deux voix – Deux appartenances.
Une émission qui, en principe, relève du rôle naturel des médias : permettre la confrontation des opinions et offrir aux citoyens des éléments pour comprendre l’actualité. Mais l’émission aurait été interrompue par des agents de sécurité.
Selon les informations rapportées, ces derniers auraient également voulu s’emparer du disque dur externe de la radio.
Et depuis cette intervention, deux journalistes-techniciens permanents de Ndenga News sont signalés comme portés disparus, selon les informations communiquées à notre rédaction. Ces faits sont confirmés, le dossier change de dimension.
Il ne s’agit plus seulement d’une restriction visant un rassemblement politique.
C’est la chaîne de production et de diffusion de l’information qui se retrouve atteinte.
Une manifestation empêchée dans la rue. Une émission interrompue dans un studio.
Des journalistes dont les proches et collègues seraient sans nouvelles. Et un matériel de travail que des agents auraient voulu saisir.
La question devient alors vertigineuse : Jusqu’où peut aller la sécurité lorsqu’elle entre dans une rédaction pour interrompre un débat politique ? Du contrôle de la rue au contrôle de la parole
C’est probablement le point le plus préoccupant de cette journée.
À Lubumbashi et Likasi, le rassemblement est empêché. À Kalemie, la parole autour de ce rassemblement est interrompue. Autrement dit, le problème ne serait plus uniquement celui du droit de manifester.
Il concernerait également le droit de parler de la manifestation, de l’analyser, de la critiquer et de donner la parole à ceux qui la soutiennent comme à ceux qui la contestent. C’est ici que la liberté de la presse entre directement dans le dossier.
Une démocratie ne protège pas seulement le citoyen qui descend dans la rue.
Elle protège également le journaliste qui pose des questions sur celui qui descend dans la rue.
Le « deux poids, deux mesures » comme fil rouge
C’est là que notre enquête doit regarder au-delà des événements du 15 septembre.
Car une question demeure sans réponse : les autorités appliquent-elles les mêmes exigences à tous les acteurs politiques ?
Lorsqu’une organisation proche du pouvoir mobilise ses partisans, quelles procédures administratives lui sont appliquées ? L’autorisation ou l’interdiction est-elle décidée selon les mêmes critères ? Le dispositif policier est-il comparable ? L’armée est-elle mobilisée de la même manière ? Les médias peuvent-ils couvrir et commenter ces rassemblements sans subir de pression ? Les émissions politiques donnant la parole aux acteurs du pouvoir sont-elles interrompues avec la même célérité ? Voilà les questions auxquelles il faut répondre.
Car le « deux poids, deux mesures » ne peut pas être établi simplement parce que l’opposition se plaint.
Le mieux pour l’administration publique c’aurait été d’encadrer au lieu d’étouffer, de sécuriser non pas d’intimider, de maintenir l’ordre mais pas maintenir le silence.
Betunga Nkeka
