Clotilde Mutita s’est rendue à la Cité de l’Union africaine. Cela ne veut pas dire qu’elle a participé à la réunion politique de l’Union sacrée. D’après les informations recueillies par notre rédaction, l’élue de Lubumbashi a pris part à une autre séance, institutionnelle celle-là, liée à ses fonctions au bureau de l’Assemblée nationale.
Sa présence à la cité de l’Union Africaine a nourri des interprétations, parfois malveillantes ou calomnieuses. Certains détracteurs l’ont crue à la réunion des élus de l’Union sacrée. C’est faux. L’élue de Lubumbashi et membre d’Ensemble pour la République a en réalité participé à une séance de travail institutionnelle avec le président Félix-Antoine Tshisekedi, en sa qualité de chef de l’État, et les membres des bureaux des deux chambres parlementaires. La nuance compte, et elle invite à la prudence avant de tirer des conclusions fausses.
Il s’est agi de deux rencontres bien distinctes qui se sont tenues dans ce cadre. La première, institutionnelle, réunissait les responsables des bureaux de l’Assemblée nationale et du Sénat. La seconde, politique, était consacrée aux élus de l’Union sacrée de la nation (USN), la plateforme de la majorité présidentielle.
C’est à son titre de Rapporteur adjoint de l’Assemblée nationale, que Clotilde Mutita bien que membre d’Ensemble pour la République, était concernée par la première rencontre. Rien d’anormal. En revanche, sa présence supposée à la seconde ne se déduit pas de sa seule présence à la Cité de l’UA. Affirmer le contraire relève du colportage. Aucun élément n’établit formellement qu’elle a participé à la réunion de l’USN.
Deux réunions, deux cadres. Un même lieu ne suffit pas à prouver une participation commune.
L’œil du Jaguar
