Ce qui devait être un tremblement de terre politique s’est transformé en un étrange séisme maîtrisé ou atténué. Malgré des irrégularités grossières qui entachent la pétition visant sa destitution, Vital Kamerhe a préféré quitter son poste de président de l’Assemblée nationale, offrant à ses adversaires une victoire à la Pyrrhus et plongeant la majorité présidentielle dans l’embarras. Dans cette saga parlementaire aux allures de règlement de comptes, la réaction distante du président Félix Tshisekedi intrigue et interroge.
Des irrégularités qui discréditent la procédure
La pétition contre Vital Kamerhe, présentée comme le levier d’un « tsunami politique », s’est révélée truffée d’anomalies. Le rapport de la commission temporaire chargée d’en vérifier la conformité a mis en lumière des cas troublants. Il s’agit notamment de la présence :
- D’un faux député en la personne de Patrick Mulumba Kanyinda, repéré parmi les signataires alors qu’il n’appartient pas à la 4ᵉ législature. L’homme serait en réalité collaborateur proche de Christophe Mboso, 2ᵉ vice-président de l’Assemblée nationale.
- Des doublons flagrants. Un même élu apparaissant sous deux identités différentes, avec deux signatures distinctes.
- D’un nom mentionné sans validation manuscrite, en l’occurrence celui de Titan Eden Kalonji Antoine. Autrement dit, un nom sans signature.
- Enfin, d’une signature falsifiée concernant le député Tokongo Tokoko, avec inversion et manipulation de son identité.
Autant d’irrégularités qui, en principe, auraient dû invalider toute la procédure. Pourtant, la machine parlementaire a continué sa course, comme poussée par une main invisible déterminée à précipiter la chute de Kamerhe.
La démission surprise de Kamerhe
Le lundi 22 septembre, à quelques heures d’une plénière explosive, Vital Kamerhe a pris de court ses pairs : il a déposé sa lettre de démission. Ce geste, loin d’être perçu comme un aveu de faiblesse, ressemble à une manœuvre stratégique, un départ calculé. Plutôt que d’être « destitué » à l’issue d’un débat biaisé, l’ancien président de l’Assemblée nationale, conscient du piège qui se refermait sur lui, a choisi de se retirer, conservant une part de contrôle sur sa sortie. Ce qui lui permet de sauver les apparences et de se poser en victime d’un complot.
Bien que salué par ses adversaires, ce départ, crée néanmoins une onde de choc dans une majorité déjà fragmentée. La démission d’un allié de poids de Félix Tshisekedi, architecte de l’Union sacrée, rebat les cartes et ouvre une ère d’incertitude politique. Le geste imprévisible et intelligible posé par VK, brouille les cartes. Car, malgré le complot ‘’ réussi’’, l’opinion tant nationale qu’internationale s’interroge sur la légitimité d’une procédure entachée d’irrégularités.
Un allié devenu rival en puissance
Derrière cette démission se cache une donnée que nul n’ignore à Kinshasa. Il s’agit sans doute des ambitions présidentielles de Kamerhe pour 2028. L’homme, qui s’était déjà présenté en 2006, reste un acteur incontournable de la scène politique congolaise qui n’a jamais renoncé à l’idée de briguer la magistrature suprême. Ses récentes tournées diplomatiques ont irrité le camp présidentiel, qui y a vu une trahison larvée.
Pour Tshisekedi, Kamerhe devenait un concurrent plus qu’un allié. Les murmures d’une révision constitutionnelle destinée à prolonger son mandat ne font que renforcer les soupçons d’un divorce politique en cours. Il ne s’agit donc pas d’un accident institutionnel comme l’a sous-entendu sournoisement Félix Tshisekedi. C’est plutôt un calcul stratégique voilé destiné à neutraliser un rival encombrant.
L’ombre des scandales financiers
L’avenir de Kamerhe n’est pas seulement menacé sur le terrain politique. Des informations persistantes font état d’un nouveau dossier de « détournement de fonds publics », estimé à plus de 100 millions de dollars, liés à l’importation de maïs durant son mandat au ministère de l’Économie (2023-2024).
Une affaire qui pourrait replonger le « pacificateur » dans les tourments judiciaires, rappelant le spectre du procès dit des « 100 jours » qui avait déjà ébranlé sa carrière en 2020. Entre ambitions politiques et menaces judiciaires, Kamerhe marche désormais sur une ligne de crête.
Félix Tshisekedi, un président spectateur ?
Si la tempête secoue l’Assemblée nationale, la réaction de Félix Tshisekedi surprend par sa froideur. En déplacement aux États-Unis, le chef de l’État a minimisé l’événement, déclarant qu’il s’agissait d’une « cuisine interne » de l’institution parlementaire.
« Kamerhe reste mon frère et mon allié, sauf s’il en décide autrement », a-t-il affirmé, tout en niant toute implication dans sa chute. Une réponse jugée évasive par de nombreux observateurs, qui estiment que Tshisekedi a préféré « attiser le feu en coulisses » pour affaiblir son ancien allié, avant de se poser en garant de la stabilité institutionnelle.
Un avenir politique incertain
La démission de Vital Kamerhe ouvre une nouvelle phase de turbulence politique en RDC. Affaibli par les soupçons de corruption mais galvanisé par son instinct de survie, il reste une figure incontournable. Son avenir oscille désormais entre un retour en force en 2028 ou une nouvelle descente aux enfers judiciaire.
Dans l’immédiat, la majorité parlementaire devra se recomposer, tandis que Félix Tshisekedi, en choisissant de rester en retrait, donne l’image d’un président à la fois stratège et vulnérable, qui joue avec le feu au risque de s’y brûler.
Les yeux sont maintenant rivés vers la Chambre haute où Jean Michel Sama Lukonde est aussi visé. Son péché tire sa source de la disgrâce de son autorité morale, Dany Banza Maloba, ancien ambassadeur itinérant du Chef de l’Etat, en exil forcé à Monaco.
Jeef Mwingamb
